Дерево — самый популярный, экологичный и доступный материал для строительства домов. О его потрясающих свойствах задолго до изобретения первых ГОСТов и СНиПов знали зодчие и архитекторы. Но вот чем не может похвастаться дерево, так это способностью долго и уверенно сохранять тепло. Даже качественно выполненный сруб из древесины высокого класса все равно уступает по этому параметру более современным и менее дорогим материалам. Но вот ведь парадокс: поклонников у деревянного домостроения меньше не становится. Как же можно решить проблему, не отказываясь от мечты о собственном деревянном доме? Конечно, качественно утеплив конструкцию!
Для начала стоит немного больше узнать о самом материале. Дерево — это природный материал и как любой другой «живой» материал, оно «дышит», обладает высокой степенью гигроскопичности и может деформироваться от перепадов влажности и температур. Что нам это дает? Прежде всего, заметно ограничивает нас в выборе утеплителя. А еще диктует необходимость использования пароизоляции, исключающей образование и застой влаги между утеплителем и стеной. Учитывая, что деревянное домостроение популярно не только в теплых регионах, но и там, где в течение года температура может варьироваться от -40 до +40 градусов, грамотное утепление стен, пола и крыши — залог максимально комфортной атмосферы внутри помещения.
Прежде чем начать пристально рассматривать что же предлагает нам рынок для утепления домов из натурального дерева, отдельным списком стоит обозначить основные требования к теплоизоляционному материалу. Он обязательно должен быть:
Так, с основными качествами утеплителя для деревянного дома мы определились, осталось найти тот, что подойдет по всем параметрам…
Один из самых популярных тепло- и звукоизоляционных материалов — пенопласт — отметаем сразу. Его паропроницаемость настолько низка, что даже большая толщина утеплителя не позволит добиться хоть сколько-нибудь ощутимого результата. К тому же при нагревании он выделяет стирол — токсичное и летучее соединение. Ну его подальше… для здоровья будет полезнее отказаться. Так что же остается?
Еще один популярный и заслуженно уважаемый строителями вариант — минеральная вата. В общем-то это, наверное, один из самых оптимальных способов для деревянного домостроения. Минвату не едят мыши, в ней не заводятся насекомые и прочая живность, а уровень паропроницаемости у нее едва ли не выше, чем у самого дерева. Правда, точные показатели зависят от того, какую именно минеральную вату вы собираетесь использовать для утепления своего дома. А она бывает разная, например:
Плюсы такого решения очевидны: мало того, что минвата не горит (деформация происходит только при нагревании до 1000 градусов), она очень легкая, долговечная (расчетное время для замены — полвека), не выделяет никаких токсичных веществ и проста в укладке и монтаже. Правда, гигроскопичность материала превышает допустимые нормы, что заметно ограничивает область ее использования. Проблема решается применением пароизоляционных, гидроизоляционных материалов. Купить минвату можно и в рулонах, и в листах, что очень удобно.
Можно утеплить дерево целлюлозой. Вспушенный материал наносится на стены толстым слоем, но стоит при этом, как добрая половина утепляемого дома.
Экструдированный пенополистирол, такой популярный у владельцев газоблочных домов, для дерева не подходит от слова «совсем». Мало того, что он отлично горит, так еще и не позволяет дереву «дышать». Так же, как и вспененный полиэтилен, который можно использовать только в качестве гидроизоляции.
Не знаете, какой утеплитель выбрать и как правильно рассчитать его количество? Не беда! Наши специалисты помогут вам выгодно и быстро подготовить дом к зиме.
Теги: каркасные, строительство, проекты домов, проектирование, утепление, отопление
При выборе материала для строительства дома многие застройщики задумываются о том, что лучше выбрать: газобетон или пенобетон. Оба эти материала обладают своими характеристиками, которые могут повлиять на итоговый результат. Рассмотрим основные отличия и преимущества каждого из них.
Водоснабжение частного дома можно обеспечить из колодца. Такая схема кажется максимально простой на первый взгляд. Однако у нее есть целый комплекс особенностей, которые нужно принять во внимание. Необязательно набирать воду ведрами и вручную носить в дом. Процесс можно автоматизировать. Это потребует использования современных насосов, автоматики, системы фильтрации, а также применения схем разводки.
